Ma ei saa tõesti aru, miks riik ei võiks eluasemelaenu küüsis siplevatele kodanikele intressipuhkust anda.
Ta ju maksab needsamad intressid kodanikule ilusti tulumaksutagastusena tagasi, eksju.
Mina küll ei näe ei tehnilist ega finantsilist probleemi järgmises otsuses:
1. Riik plekib jooksval aastal kodaniku eest intressid kinni.
2. Järgnevatel aastatel kodanik enam kinnimakstud intresside ulatuses tulumaksutagastust küsida ei saa.
Minuarust oleks nagu lihtne. Samas pole välistatud, et see toob kaasa uue tarkvarahanke, massiivse tarkvaraarenduse (mis kestab miinimum poolteist aastat), topeltkinnipeetud intressid, nutvad pensionärid ja veel mõne ministri tagasiastumise :)
4 kommentaari:
Sellep2rast, et sa ei saa tagasi mitte eluaseme laenu intresse,vaid intressidelt tasutud TULUMAKSU.
Oot, ei - intressidelt sa ju täiendavaid makse ei maksa. Küll aga saad sa need intressid maksustatavast tulust maha arvata, ehk siis tagasi saad sa ligikaudu viiendiku äramakstud summast.
Mis ei ole ka ju tegelikult paha.
Jah, p6mst nii on.
Aga 1/5 < 1/1
kahjuks
No aga kesse keelab tagasimaksmist viie aasta peale venitada? Kodulaenud ju reeglina 30 aasta tuuris peale võetud.
Riigil ka kasud sees - enne tambiti intressitagastust ju nigu musta auku :)
Postita kommentaar